4lomza.pl/

Trzaskowski okazał się postacią idealną do roli symbolu wielkomiejskiej elity. Dobrze się w niej urządził. Jego sztab z uporem eksponuje zalety kandydata: języki, kontakty, europejskie obycie, dorobek w Warszawie. Problem w tym, że dla wielu wyborców to działa odwrotnie. Oni widzą nie kompetencje, ale polityczny produkt. \"Warszawkę\". Życie z górki.

A Nawrocki? Jego opowieść o przemianie, wzroście, patriotyzmie, zgrywa się z kulturowym archetypem. \"Był pogubiony, ale się odnalazł\". \"Z chłopaka z dołu zrobił się doktor historii, prezes IPN\". Nie trzeba dowodów. Ludzie sobie tę narrację dopowiadają. Bo chcą w nią wierzyć, nawet jeśli racjonalnie się nie klei.
Co jeśli dziennikarz ma rację? Nie ma znaczenia. Bo jeśli medium jest \"wrogie\", jego racja nie ma dostępu. Kiedy fakt pochodzi z Onetu, TVN, \"Wyborczej\", dla wielu faktem nie jest. Jest bronią. Więc zostaje odrzucony, niezależnie od jakości.
Działa też coś jeszcze: zmęczenie. Zmęczenie skandalem. Przesyt. Kiedy spraw jest zbyt dużo, zbyt gęsto, zbyt intensywnie, człowiek się wyłącza. \"Wszyscy siebie warci.\" \"Nie będę tego analizować\". To nie cynizm. To zmniejszenie strat emocjonalnych. Jeśli fakty każą ci zrewidować wybory, a nie masz na to siły, zrównujesz wszystkich, żeby zostać przy swoim.

Na dziś to wystarczy. Czy wystarczy, żeby wygrać? W plemiennych wojnach rozum dawno skapitulował.https://wiadomosci.wp.pl/po-tym-wszystkim-dlaczego-nawrocki-tonie-w-skandalach-ale-nie-w-sondazach-opinia-7161919533267680a



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!