4lomza.pl/

rada adwokacka ma wątpliwości

Umowy Karola Nawrockiego z panem Jerzym do podważenia

Kompleks czynności prawnych: wykup z bonifikatą, zawarta umowa przedwstępna i umowa sprzedaży „z samym sobą”, stanowić może obejście prawa o gospodarce nieruchomościami.


Publicznie prezentowane wątpliwości wywołało już samo nabycie mieszkania od osoby nieporadnej, schorowanej, niedoświadczonej i dziś niezdolnej do samodzielnej egzystencji, bez natychmiastowej zapłaty ceny. Potęguje je spóźnione przyznanie przez kandydata nieprawdziwości oświadczenia w akcie notarialnym o zapłacie całości ceny już w chwili zawarcia umowy i wyjaśnienie, że cena miała być sukcesywnie zapłacona na przestrzeni lat „ze względu na dobro” sprzedającego.

obiektywny realista

Niezależnie od wyników wyborów Alfonsio POniesie konsekwencje swojego wyrachowania i kombinacji w celu przejęcia mieszkania na własność. Kawalerka wróci do zasobów komunalnych miasta, a Alfonsio odPOwie za machinacje.



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

nawet jakby jakimś cudem wygrał wybory

IMMUNITET nie chroni kandydata

od prawnej odpowiedzialności

gdy prokuratura JUŻ wszczęła postępowanie, po zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - a są aż 3rzy takowe !

IMPEACHMENT z obligacji prawa !
postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia · oskarżenie urzędnika o popełnienie czynu niezgodnego z prawem

Działanie może być stosowane tylko w obliczu istnienia potwierdzonych zarzutów, że osoba demokratycznie powołana na stanowisko dokonała poważnego naruszenia prawa.

Polskie prawo nie przewiduje rozwiązania jasno nazywanego w przepisach impeachmentem, ale pozwala na pociągnięcie prezydenta do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu. Za co miałaby odpowiadać wówczas głowa państwa? 145. Konstytucji precyzuje: „Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu”.


Wówczas postawienie w stan oskarżenia może nastąpić za pomocą uchwały Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków na wniosek co najmniej 140 członków. Jeżeli procedura (w praktyce wyjątkowo trudna do zrealizowania) zostanie wdrożona, a uchwała o postawieniu prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia podjęta, sprawowanie urzędu przez dotychczasową głowę państwa ulega zawieszeniu.

obiektywny realista

Trybunał Stanu grozi wyłącznie za delikty konstytucyjne w okresie sprawowania funkcji w naczelnych organach władzy. Ta zaś sprawa/sprawy to zwykła odPOwiedzialność karna i jeśli dotyczy okresu sprzed uzyskania immunitetu, biegnie zwykłym trybem bez konieczności jego uchylania.



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

Tak bywa. Ogólnie nie chciałbym pracować w budżetówce, bo tam są bardzo nędzne pieniądze. Tak to ja widzę teraz.
______________________________
zielonatablica.pl/prace-po-angielsku