4lomza.pl/

Mieszkanie KOMUNALNE znajduje się przy ul. Zakroczymskiej, w ścisłym centrum Warszawy, na Nowym Mieście. Zajmowała je, zgodnie z umową, babcia pana Artura. W mieszkaniu najpierw pomieszkiwał, a potem mieszkał - jak sam wskazuje - pan Artur. Babcia zmarła w 2021 r. Pan Artur uznał więc, że w mieszkaniu zamieszka on wraz ze swoją rodziną, żoną i małym dzieckiem.

Złożył więc wniosek o to, by \"przejąć\" lokal komunalny po babci. Formalnie bowiem pana Artura nie łączyła z miastem jakakolwiek umowa. Miasto jednak się nie zgodziło. W 2025 r. pan Artur ma być wraz z rodziną eksmitowany.



Nowoczesne piekarniki Teka
Piekarniki Teka – styl, funkcje i oszczędność energii
Sprawę eksmisji rodziny z warszawskiego mieszkania w ścisłym centrum miasta poruszył Karol Nawrocki podczas debaty prezydenckiej. Chwilę po tym politycy Prawa i Sprawiedliwości zaczęli zrównywać tę sytuację z czyszczeniem kamienic i przypominać działalność tzw. mafii reprywatyzacyjnej.

Telewizja Republika oraz portal niezalezna.pl zrealizowały materiały, w tym z wypowiedziami mężczyzny, który wraz z żoną i 6-letnim dzieckiem mają być eksmitowani.

Debata prezydencka. Kandydaci kłamali i manipulowali
Debata prezydencka. Kandydaci kłamali i manipulowali
Wybierz piekarnik Teka
Odkryj nowoczesne piekarniki Teka

Historia rodziny
Mieszkanie komunalne znajduje się przy ul. Zakroczymskiej, w ścisłym centrum Warszawy, na Nowym Mieście. Zajmowała je, zgodnie z umową, babcia pana Artura. W mieszkaniu najpierw pomieszkiwał, a potem mieszkał - jak sam wskazuje - pan Artur. Babcia zmarła w 2021 r. Pan Artur uznał więc, że w mieszkaniu zamieszka on wraz ze swoją rodziną, żoną i małym dzieckiem.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

\"Nawrocki skłamał.\" Będzie pozew?
Złożył więc wniosek o to, by \"przejąć\" lokal komunalny po babci. Formalnie bowiem pana Artura nie łączyła z miastem jakakolwiek umowa. Miasto jednak się nie zgodziło. W 2025 r. pan Artur ma być wraz z rodziną eksmitowany.


Za wysoki dochód
W Warszawie, aby móc zawrzeć umowę najmu lokalu komunalnego, trzeba spełnić łącznie cztery warunki. Trzeba wykazać, że Warszawa jest miejscem stałego pobytu potencjalnego najemcy, zamieszkiwać w warunkach wymagających poprawy, nie być w stanie zabezpieczyć swoich potrzeb mieszkaniowych oraz - czwarte, obowiązkowe kryterium - mieć dochód za ostatnie 12 miesięcy nieprzekraczający określonej wartości.

Konkretne wartości są różne w zależności od liczby osób w gospodarstwie domowym oraz innych czynników (np. tego, czy w mieszkaniu znajduje się osoba niepełnosprawna).

Dla trzyosobowego gospodarstwa domowego maksymalny dochód łączny netto wynosi od 4296,80 zł do 13 749,77 zł (progów jest łącznie pięć). Bez znajomości dokładnej sytuacji rodziny pana Artura nie da się wskazać, który próg obowiązuje w tym przypadku.

Wiadomo natomiast - wskazała to Telewizja Republika - że rodzina przekroczyła próg dochodowy o 270 zł. Dlatego miasto stołeczne Warszawa zażądało opuszczenia lokalu, a następnie skierowało pozew do sądu o opróżnienie i wydanie lokalu.

... pan Artur tych kryteriów nie spełnia. Gdyby przyznać mu lokal poza kryteriami, ktoś inny, kto je spełnia, mieszkania by nie otrzymał. Być może również ma trudną sytuację majątkową lub rodzinną.

Wizerunkowo fakt, że eksmitowany miałby być 6-latek, wygląda oczywiście fatalnie, ale na tej samej zasadzie można by uznać, że nie wolno eksmitować z czyjegoś mieszkania osób, które postanowiły w nim bez żadnej umowy zamieszkać, jeśli tylko będą zajmowały lokal wraz z dzieckiem.

obiektywny realista

Alfonsio by nie eksmitował wszak POd warunkiem, że gościu przePiSał by na niego majątek testamentem i zawarł umowę sprzedaży...



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

Wiceburmistrz Śródmieścia Rafał Krasuski zdementował informacje o eksmisji rodziny z 6-letnim dzieckiem. W przypadku tej rodziny nie ma możliwości pozbawienia jej mieszkania. Zarzuty dotyczące eksmisji na bruk są bezpodstawne — podkreślił. Sprawa jest zero-jedynkowa. W przypadku tej rodziny nie ma możliwości pozbawienia jej mieszkania. Tak więc zarzuty dotyczące eksmisji na bruk są bezpodstawne. Stanowczo to dementuję.
Wyjaśnił, że sprawa prowadzona jest przez dzielnicę i Zarząd Gospodarowania Nieruchomościami od 2021 r. — Z momentem śmierci głównej najemczyni, obecna osoba, która jest w tym lokalu, nie mogła kontynuować najmu na podstawie artykułu 691. kodeksu cywilnego — dodał.
W artykule tym wskazany jest krąg osób bliskich, które mogą kontynuować umowę najmu lokalu komunalnego. Wymienieni są w nim małżonek, były małżonek, zstępni, pasierb, zięć, rodzeństwo, ojczym, macocha, teść, a nie wnuk, jak w tym przypadku. — Informowaliśmy, że jeśli upiera się, że jest taką osobą, mógł wnieść pozew do sądu o ustalenie stosunku najmu. Potwierdził też, że rodzina przekracza kryterium dochodowe. — Została poinformowana, że może złożyć wniosek do TBS, gdzie kryteria dochodowe są wyższe. Nie skorzystała z tego prawa — zaznaczył wiceburmistrz.https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/wladze-warszawy-odpieraja-zarzuty-karola-nawrockiego-sa-bezpodstawne/z51tt5x?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

Gościu odrzucił inne możliwości rozwiązania problemu, bo jemu zwyczajnie chodzi o to mieszkanie, które choć małe jest POłożone w atrakcyjnym miejscu. To dlatego robi z siebie ofiarę i szuka POmocy u POlityków.



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

MIESZKANIE KOMUNALNE,
BYŁO wg prawa przyznane BABCI czy rodzinie p. Artura ?


MIESZKANIE KOMUNALNE, nie jest dziedziczne !

obiektywny realista

Wnuk ma objąć lokal KOMUNALNY po babce ?

obiektywny realista

Mieszkanie komunalne zawsze jest własnością miasta, chyba, że rada wyrazi zgodę na sprzedaż najemcom, np. z bonifikatą i znajdzie się pazerny Alfonsio i je wykupi...
Dziedziczeniu, a raczej przechodzeniu na uprawnionych członków rodziny POdlega tylko prawo do najmu.
Kiedyś w Łomży dozorcy otrzymywali mieszkania służbowe, nie lokatorskie. Wdowę z dziećmi PO zmarłym dozorcy prezes chciał eksmitować. Kobietę uratowało wprowadzenie możliwości wykupu z bonifikatą, ale musiała POnieść dodatkowe opłaty, jakieś udziały, żeby stać się lokatorem i członkiem Sp-ni.



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

rodzina przekracza kryterium dochodowe. — Została poinformowana, że może złożyć wniosek do TBS, gdzie kryteria dochodowe są wyższe. Nie skorzystała z tego prawa

obiektywny realista

Kolejne łgarstwo PiSlamistów, albowiem eksmisja tej rodziny może dokonać się jedynie POprzez przeniesienie do innego lokalu zastępczego, a nigdy na bruk. Jeżeli przestaną się upierać przy tym mieszkaniu, a pewnie liczą na uwłaszczenie w przyszłości (duża wartość ze względu na lokalizację), zwyczajnie przeniosą się do zasobów TBS.



W USA wygrał gwałciciel prostytutek, a w POlsce ich dostawca, czyli Alfons.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!