4lomza.pl/

Traktowanie biomasy jako neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla jest sprzeczne z badaniami naukowymi. Doświadczenia pokazują, że spalanie drewna do celów energetycznych zwykle powoduje emisję CO2 nawet 1,5 razy większą niż węgiel i 3 razy większą niż gaz ziemny .

Jeśli rozprawa sądowa rozstrzygnięta zostanie na korzyść skarżących, UE może zostać pozbawiona źródła energii, które obecnie stanowi blisko 60% energii odnawialnej. Czyli więcej niż energia słoneczna i wiatrowa łącznie.

Sprawa o ustalenie precedensu zostanie złożona w sądzie UE w Luksemburgu przez grupę dotkniętych osób i organizacje pozarządowe (NGO).

Komisja Europejska odmówiła komentarza na tym etapie, stwierdzając, że do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu należy decyzja o „dopuszczalności” sprawy.

Bardzo ciekawe, w związku z MPEC Łomża w której to firmie buduje się kocioł na biomasę i myśli się o drugim!!

Biomasa?
A gdyby palić totalsami?
Byłoby lepiej, czy jeszcze gorzej? Na żywo smrodem od nich yebie totalnie. Ale po wysuszeniu i spaleniu?

Każdy wie że totalne to biomasa.
Posłuszna swojej propagandzie jak totalne durnie.

re Kalipso
To podchodzi pod antysemityzm ;)

O tak?
No to sorry. Azotox i muchozol wystarczy?