Nowy temat | Spis tematów | Przejdź do wątku | Szukaj | Zaloguj | Nowszy wątek | Starszy wątek |
TVN przegrał z A Macierewiczem |
2152 proszę Cię.... jak nie będziesz uważnie czytał to ta rozmowa nie będzie miała sensu... będzie się opierać na tłumaczeniach tego co już zostało powiedziane. W tym momencie NIE MOŻNA uruchomić żadnego połączenia pasażerskiego, gdyż stan infrastruktury nie spełnia wymogów. Po wszystkich remontach, modernizacjach itd jakikolwiek pociąg, szynobus itd będzie jechał 4 godziny, a nie 2 godziny. Nawet gdyby fragmentami infrastruktura obsługiwała prędkość maksymalną do 120km/h to w rezultacie pociąg nie będzie przekraczał 100 pewnie na żadnym odcinku trasy. Nigdy nie ma tak, że pociąg(szynobus, czy cokolwiek innego też) chociaż się zbliża do tej prędkości maksymalnej, zawsze musi mieć ten "zapas". Jednym słowem - nawet po remoncie nie ma opcji, żeby się zbliżył do przejazdu w 2h. Kolejna sprawa to mówiliście, że nigdzie indziej nie ma miasta 60tyś bez kolei. Powołując się na blog radnego z Szalejowa Dolnego (rym niezamierzony) w którym to jest napisane, że miejscowość Lubin mająca 80tyś mieszkańców dopiero w 2008r reaktywowała kolej. Swoją drogą warto przeczytać tego posta na blogu, ponieważ znajduje się tam kilka ciekawych rzeczy, które można jakoś odnieść do naszej kolei. Jak więc widzicie Łomża wcale nie jest jakimś ewenementem jeżeli chodzi o sprawę kolei. Wniosek taki, że miasto powinno myśleć jak zwiększyć liczbę transportów, a nie jak utrzymać kolej, a wtedy może rozwiązanie problemu będzie łatwiejsze niż się wydaje. W wielu miejscach w Polsce infrastruktura jest przejmowana od PKP na rzecz Samorządów i to one zakładają własną spółkę, która będzie już rentowna jak będzie trochę na "minusie", a nie jak w przypadku PKP na "plusie". I to nawet logiczne. Dla Samorządów priorytetem byłoby utrzymanie infrastruktury, a nie zarobek na niej. Poruszając temat na uczelni padło hasło kolej "lekka"... nie zdążyłem dowiedzieć się szczegółów, więc zagłębiam się w czeluście googla, ale(co potwierdza google) jest to niby tańsze rozwiązanie niż zwykła kolej itp. No, ale to jest transport osobowy, a jak 4 godziny raczej nie zachęci pasażerów. Wogóle my tu prawie siwiejemy rozmyślając nad problemem, a to miasto powinno wyłożyć kasę na ekspertyzę, która jednoznacznie odpowie na wszystko.
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: TVN przegrał z A Macierewiczem |
tak... moje życie straciło sens :)
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: TVN przegrał z A Macierewiczem |
Kupię tabletki zelixa, kontakt na gg: 15672707. Bardzo pilne.. z góry dzięki.
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Wyświetlaj drzewo | Nowszy wątek | Starszy wątek |