4lomza.pl/

Ja (gdyby sprawa dotyczyła mnie) próbowałbym postępować w następujący sposób:
- umówiłbym się na spotkanie z prezesem SM (szukając dobrego rozwiązania sprawy), przedstawiłbym problem i swoje oczekiwania od SM. Chyba również uznałbym, że lokal za który opłacam czynsz jest niepełnowartościowy. Ze spotkania takiego musi powstać notatka: do czego zobowiązuje się SM, w jakich terminach, etc.
- jeśli SM nie zechce zainteresować się tematem lub uzna, że wszystko jest ok., lub zastosuje inną \"spychologię\" wtedy wezwałbym pisemnie SM do usunięcia usterek, wyznaczając termin (np. 30 dni) oraz informując, że w przypadku nieusunięcia usterek wystąpię do sądu o zgodę na tzw. wykonawstwo zastępcze
- w przypadku drogi sądowej (uzyskania zgody sądy na wykonawstwo zastępcze) to wygląda tak, że zlecamy komuś usunięcie usterek, pokrywamy koszty a następnie odzyskujemy te koszty od SM. Trudna i żmudna droga, ale do przebycia.
Stosowanie nawiewników, wentylacji, \"psikania\" na pleśń chemią, osuszania, etc ma sens w przypadku wilgoci tzw. bytowej (gotowanie, oddychanie, kąpiele, suszenie prania, etc). W sytuacji, gdy zacieka któraś ze ścian przez np. nieszczelny dach wietrzenie nie ma sensu, bo nie usunie się wilgoci, która stale jest i stale napływa.
Niebawem obniżą się temperatury na zewnątrz. Wtedy kamera termowizyjna powinna pokazać (przynajmniej z grubsza) gdzie jest wilgoć i skąd się ona bierze. Aby badać kamerą termo. różnica temperatur pomiędzy wnętrzem a zewnętrzem winna wynosić ok. 20 st.