4lomza.pl/

Trybunał Konstytucyjny nie jest miejscem, w którym powinien wisieć krzyż. I nigdy nie wisiał. Jeśli zawisł teraz, to trudno uciec od wrażenia, że powodem nie jest przesadne przywiązanie do tego znaku, a raczej rachuby partyjno-polityczne, które ani z krzyżem, ani z wartościami niewiele mają wspólnego.
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej jasno wskazuje (a w artykule 25.), że \\\"władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych\\\". Bezstronność w przypadku Trybunału Konstytucyjnego oznacza zaś także, że obywatele muszą mieć pewność, iż - orzekając w istotnych dla nich i dla państwa sprawach - sędziowie kierują się wyłącznie polskim prawem, a nie np. interesami wyznawców jednej religii czy członków jednej instytucji.

Trybunał ma być strażnikiem konstytucji, a nie światopoglądu jednej (w istocie kilku) instytucji religijnej. Konstytucja jest jedna wszystkich i - choć oczywiście różnie ją interpretujemy, a nasza wiara i religia ma na to wpływ - powinniśmy mieć poczucie, że sędziowie kierują się w swoich wyrokach nią, a nie wiarą lub jej brakiem.



Gdy ćpający Alfonsio wejdzie do pałacu, nie staje się królem.
To pałac staje się sutenerską speluną.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!

a dlaczego nie,
toż tam jest dużo więcej wolnego miejsca,
jak na lodówce:)

obiektywny realista

A kogo to interesuje? Chyba tylko znudzonych nieudaczników niemających własnego życia. Wierzący ma krzyż w sercu a niewierzący w d. Wszystkich pozostałych nierozumiem

...niewierzący w dvpie ma mniej szkaradne od krzyża zawartości, ale nie ma tam miejsca na wartości wolnościowe i troskę o nowoczesne państwo, czyli nie kato-talibskie...



Gdy ćpający Alfonsio wejdzie do pałacu, nie staje się królem.
To pałac staje się sutenerską speluną.
Nigdy więcej wojny, syfilisu i PiSu!