4lomza.pl/

Wystarczy odmówić wydania karty do referendum aby nie wziąć udziału tym reżimowym przedsięwzięciu. Pytania nie mają żadnego sensu i każdy kto choć trochę orientuje się w polityce i ma choć trochę oleju w głowie wie, że to
bezsensu.

- Wieku emerytalnego nikt nie chce podnosić
- Płotu na granicy z Białorusią nikt nie chce rozbierać ewentualnie wzmocnić bo dziś to dziurawa przeprawa
- Majątek to póki co wyprzedaje PIS (np Lotos)
- Z relokacji emigrantów jesteśmy zwolnieni w związku z przyjęciem Ukraińców o czym poinformowała komisach z UE

***** ***

Ja nie biorę karty do głosowania w referdndum bo pytania są typu - czy chcesz aby woda była mokra. Szkoda dawać pisowcą poparcie biorąc taką kartę. Trzeba odmawiać podczas głosowania.

A firmy publiczne trzeba sprywatyzować większość - po co utrzymywać dla rodzinek polityków koryta.

Kamila

rozumiem że piąta kolumna chce:

- podniesienia wieku emerytalnego przez niemce

- masowego napływu muzułmańskiej żulii z białorusi do niemcowa

- rozkradzenia wszystkiego dobra publicznego co to jeszcze go tuskoidy nie zdążyły ukraść

- kopania w dnpę na ulicach przez muslimów z niemcowa i udostępnienia im swoich chałup



gratuluję głupoty i dobrze wam tak, niech was kopią, jak chcecie być niewolnikami

Można POstąpić inaczej, bo deklaracja przed komisją o odmowie udziału w POlitycznym plebiscycie jest de facto ujawnieniem swoich POglądów. Wystarczy PObrać grzecznie wszystkie karty, a tę od pseudo referendum za kotarą uczynić nieważną przedzierając ją na pół. Frekwencja ustalana do ważności tego głosowania liczona jest na POdstawie ilości wyjętych i ważnych kart, zatem tylko wówczas możemy być pewni, że nie weźmiemy w tej hucpie udziału. Zostawienie zaś karty na stoliku stanowi ryzyko, że ta później wbrew naszej woli zostanie użyta przez kogoś z komisji, który okaże się opętanym PiSlamczykiem.

Religia jest jak płciowy męski organ: jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny, ale jeśli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nam przed nosem, to już mamy pewien problem.

Autor: kszynio4

Jak czytam debili to ręce opadają. Kiedyś tez mówili oszczędzaj w OFE to na starość będzie ciebie stać na wczasy zagraniczne. I co się stało z OFE. Jest referendum co do wieku emerytalnego , wiec dlaczego nie zagwarantować tego sobie na papierze. Później żadna partia nie będzie śmiała podnieść wieku , bo referendum będzie wiążące.

Nie dla emigrantów, wystarczy popatrzyć jak ta dzicz zachowuje się na granicy . Kamienie w straż graniczna.

jarek co dawno wyzionął ducha znowu erdoli od rzeczy...
Wyniki takiego referendum nie skutkują bowiem automatycznie POwstaniem normy prawnej, władza zatem może, ale nie musi ich respektować, zatem ma to wyłącznie wartość opinii. Pytania zaś są sformułowane w sPOsób POpulistyczny, żeby przyPOdobać się POspólstwu, bo przecież każdy chce mieć jak najkrótszy obowiązek pracy i dla świętego sPOkoju nie sPOtykać na co dzień egzotycznych ludzi, tak jak egzotyczne zwierzęta chcemy oglądać jedynie w zamkniętych ogrodach zoologicznych. Pytania dotyczące prywatyzacji to również efekt POpulizmu, bo wykorzystuje tęsknotę niekumatego POspólstwa do socjalizmu, który zawsze bankrutuje i są obłudne i zakłamane bo aktualna władza też dokonywała i dokonuje prywatyzacji, nawet tej kontrowersyjnej (sprzedaż Lotosu). Afera wizowa również przeczy szczerym intencjom tych, którzy to referendum zarządzili.
Utrzymywanie obniżonego wieku emerytalnego jest nierealne i szkodliwe dla samych zainteresowanych (wzrost i przybywanie świadczeń głodowych, coraz większe dotacje do ZUS) ze względu na starzenie się sPOłeczeństwa i proPOrcjonalne zmniejszanie się liczby osób pracujących, a tym samym finansujących wypłacane emerytury. To bańka mydlana, która może pęknąć i sprawić, że świadczenia nie będą w ogóle wypłacane.
Tak samo sprzeciw p/ko kontrolowanemu przez władze i Unię przyjmowaniu uchodźców (nie wszystkich imigrantów) nic nie da, a tylko może przysPOrzyć problemów, bo grozi Europie i światu katastrofa humanitarna, że na naszych granicach POjawią się miliony zdesperowanych ludzi szukających POmocy. Jak ich POwstrzymać..?, strzelając..?, bo zawracanie na bagna jednostek jak to miało miejsce przy granicy z Białorusią będzie niewykonalne.
Zatem nie namawiam, ani za, ani przeciw, tylko apeluję o zdrowy rozsądek i szacunek dla własnego rozumu, którego władza wyraźnie nie szanuje.

Religia jest jak płciowy męski organ: jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny, ale jeśli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nam przed nosem, to już mamy pewien problem.

Autor: paplik

Paplik od tej nienawiści do obecnie rządzących zdrowy rozsadek u Ciebie przestał funkcjonować. Obecna władza jak i opozycja to takie samo barachło. Sam możesz sobie odpowiedzieć: dlaczego w Polsce były trzy rozbiory. Każdy pcha się do koryta i tylko myśli o swojej kieszeni.
Co do referendum :
cyt:
Wyniki takiego referendum nie skutkują bowiem automatycznie POwstaniem normy prawnej, władza zatem może, ale nie musi ich respektować, zatem ma to wyłącznie wartość opinii.
koniec cyt.
Sam na tym forum płaszczyłeś KONSTYTUCJA, wiec poczytaj sobie:
ART 125 KRP oraz Dz.U.2020.0.851 t.j. - Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym.
Co do odpowiedzi w referendum:
1. Wiek emerytalny
cyt.
Utrzymywanie obniżonego wieku emerytalnego jest nierealne i szkodliwe dla samych zainteresowanych (wzrost i przybywanie świadczeń głodowych, coraz większe dotacje do ZUS) ze względu na starzenie się sPOłeczeństwa i proPOrcjonalne zmniejszanie się liczby osób pracujących, a tym samym finansujących wypłacane emerytury. To bańka mydlana, która może pęknąć i sprawić, że świadczenia nie będą w ogóle wypłacane.
koniec cyt.
Pewnie sam siedzisz na wcześniejszej emeryturze i myślisz o sobie. Wiek emerytalny powinien być ustalony raz w latach 90 i nie zmieniany, bez żadnych ulg dla sędziów, prokuratorów, nauczycieli i innych. A tak jeden przepracował 15 lat, inny mając 55 lat a reszta pracuje na tych co maja ulgi. I w tym jest niesprawiedliwość społeczna.
2. Co do emigrantów

Całego świata nie uratujesz a tylko zniszczysz swój kraj w którym żyjesz. UE ma złe podejście do nielegalnych emigrantów przyjmując ich dając zakwaterowanie i dodatki socjalne. Australia rozwiązała problem informując o warunkach otrzymania azylu. Cel zmian był jednoznaczny – przekonać cudzoziemców starających się osiedlić w Australii, że ich wnioski nie będą rozpatrzone, jeśli przekroczą granicę nielegalnie.

Rzeczywistość jest taka jaka jest i nie zmieni tego dobra, czy zła ocena obecnego nierządu. Tylko referenda odwoławcze organów samorządowych tworzą normę prawną, ogólnokrajowe zaś stanowią jedynie nieobowiązującą opinię.
Problem z imigrantami nie tylko nie rozwiąże tupanie nogami i stawianie warcholskich sprzeciwów. Tylko wypracowanie wspólnego sPOsobu/sPOsobów będzie najbardziej skuteczne. POlska zaś od dawna POstawiła się na marginesie świata cywilizowanego wykluczając się z grona POdejmującego decyzje. POlska ma równe prawo głosu w Unii w sprawach wymagających jednomyślności, a w innych trzeba negocjować i zyskiwać sojuszników dla swojej wizji. Zamiast tego rzucane są obraźliwe inwektywy wobec największych państw Unijnych i przyPiSywanie im absurdalnych cech rzekomej wrogości i szkodliwości dla POlski. To prosta droga na manowce świata cywilizowanego i na śmietnik historii, POdobna do tych, które w wyniku POdobnego warcholstwa zaprowadziły nas w przeszłości do utraty niePOdległości.

Religia jest jak płciowy męski organ: jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny, ale jeśli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nam przed nosem, to już mamy pewien problem.

Wygra KO znowu będą się dzielić stołkami , jest PiS daleko nie trzeba szukać dyrektor szkoły w radzie MPEC Augustów. Fachowiec. Malo im tych pieniędzy.

UE powinna puścić w świat informacje , ze warunkiem otrzymania azylu będzie legalne przekroczenie granicy w innym przypadku emigranci będą zawracani.

Chciwość ludzka nie zna granic. Do grobu zabiorą ta kasę.

Problem w tym, że do Australii nie da się przypłynąć POntonową łódką, a do Europy bez problemu... Na lotnisku łatwo zawrócić nawet kilkuset pasażerów, ale z tysięcy plaż nie cofniesz ludzi bez użycia brutalnej przemocy...

Religia jest jak płciowy męski organ: jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny, ale jeśli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nam przed nosem, to już mamy pewien problem.

...dodatkowy problem to realna groźba, że PO wybuchu wojny w Izraelu i Palestynie zamiast obecnych dziesiątków tysięcy może POjawić się tam miliony zdesperowanych uchodźców w różnym wieku...

Religia jest jak płciowy męski organ: jest całkiem w porządku, gdy ktoś go ma i jest z niego dumny, ale jeśli ktoś wyciąga go na zewnątrz i macha nam przed nosem, to już mamy pewien problem.