MPEC potwierdza: Artur Kosicki dostał ponad 91 tys. zł. W oświadczeniu majątkowym wpisał „nie dotyczy”
Są już konkretne kwoty wynagrodzenia Artura Kosickiego za zasiadanie w Radzie Nadzorczej MPEC w Łomży. Z odpowiedzi miasta na interpelację radnego Marka Szynkiewicza wynika, że były marszałek województwa podlaskiego otrzymał z miejskiej spółki ponad 91 tys. zł brutto w latach 2024–2025. Tymczasem w części VII swoich oświadczeń majątkowych, dotyczącej m.in. członkostwa w radach nadzorczych spółek handlowych, wpisywał „nie dotyczy”.
O rozbieżności pisaliśmy już wcześniej. Artur Kosicki został powołany do Rady Nadzorczej Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Łomży 29 maja 2024 roku i pełni funkcję jej przewodniczącego. Mimo to zarówno w oświadczeniu majątkowym za 2024, jak i za 2025 rok w punkcie dotyczącym zasiadania w radach nadzorczych spółek handlowych znalazła się adnotacja „nie dotyczy”.
Teraz odpowiedź Urzędu Miejskiego pokazuje, ile wynosiło wynagrodzenie. W 2024 roku MPEC wypłacił Arturowi Kosickiemu 33 193,41 zł brutto, a w 2025 roku – 58 129,92 zł brutto. Łącznie to 91 323,33 zł brutto. Dodatkowo spółka zwróciła mu koszty przejazdów: 600,30 zł w 2024 roku i 800,40 zł w roku następnym. Miasto poinformowało jednocześnie, że poza MPEC żadna ze wskazanych miejskich jednostek i spółek nie zatrudniała Kosickiego ani nie wypłacała mu wynagrodzenia.
Sam Artur Kosicki w rozmowie z Polskim Radiem Białystok przyznał, że pominięcie funkcji w odpowiedniej rubryce było błędem. Zapewniał, że dochody zostały rozliczone i zapowiedział złożenie korekty oświadczenia majątkowego. Na dziś takiej korekty nie ma w BIP-ie Urzędu Marszałkowskiego.
Swoją droga zastanawiające jest, że tak doświadczony prawnik, marszałek województwa przeglądający i podpisujący stosy dokumentów, konsekwentnie podawał w oświadczeniu nieprawdę. Jedną kwestią pozostaje poprawność podanej kwoty dochodu, którą mogą sprawdzić jedynie odpowiednie organy. Pomijanie podawania wszystkich źródeł dochodów i tak ważnej kwestii jak zasiadanie w organie nadzorczym spółki samorządowej, musi w mieszkańcach województwa budzić obawy o rzetelność oświadczenia i rodzić pytanie, czy coś jeszcze zostało pominięte?
Czekamy na zapowiadaną korektę.
