Sprawa sekretarz Starostwa w Łomży trafiła do Ostrołęki
Po roku od zgłoszenia podejrzenia przestępstwa w działalności sekretarz Starostwa Powiatowego w Łomży Beaty J. spytaliśmy w Prokuraturze Okręgowej w Łomży, na jakim etapie jest postępowanie w sprawie, w której – zdaniem Prokuratury Rejonowej w Łomży - Powiat Łomżyński mógł ponieść szkodę finansową w wysokości 283 tysięcy zł. W odpowiedzi Prokurator Okręgowy Tomasz Wilk potwierdził, że postępowanie Prokuratury Okręgowej w Łomży zostało przeniesione do Ostrołęki.
Zmiana lokalizacji placówki, prowadzącej postępowanie w sprawie Beaty J., mogła wyniknąć np. z faktu, że Starostwo i Prokuratura w Łomży zajmują po sąsiedzku ten sam kompleks budynków przy Szosie Zambrowskiej, stąd urzędnicy obu instytucji znają się i widują na uroczystościach od lat. Na podstawie paragrafu 116 ustęp 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7. kwietnia 2026 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury - „postępowanie Prokuratury Okręgowej w Łomży zostało w marcu 2026 r. przekazane do dalszego prowadzenia Prokuraturze Okręgowej w Ostrołęce i tam należy zwracać się z pytaniami na temat biegu tego postępowania” - wyjaśnił Prokurator Okręgowy Tomasz Wilk. W odpowiedzi na kolejne pytania z Redakcji 4lomza.pl prokurator okręgowy doprecyzował, że w momencie przekazywania sprawy do Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce podejrzanymi były dwie osoby: Beata J. i Robert S. - Nie prowadziliśmy i nie prowadzimy sprawy Anny G. - podsumował prokurator Tomasz Wilk, co odsuwa pojawiające się wśród mieszkańców domysły na temat jeszcze innej sprawy.
Przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków
Zawiłości, labirynty i meandry sprawy Beaty J. próbowaliśmy opisać w poprzednich publikacjach Portalu 4lomza.pl, chociaż i wtedy Prokuratura – kierując się dobrem prowadzonego śledztwa – nie przekazywała zbyt wiele szczegółów – zainteresowanych kierujemy do poniższych linków. Jedną z konsekwencji było odwołanie przez starostę ze stanowiska nie tylko sekretarz Starostwa w Łomży, ale później - na wniosek starosty - przez Radę Powiatu jego skarbnik. W obu przypadkach starosta łomżyński Lech Marek Szabłowski uzasadniał odwołania utratą zaufania do obu osób funkcyjnych.
Przypomnijmy: w lipcu przed rokiem Prokuratura Rejonowa w Łomży przedstawiła Beacie J. - D. siedem zarzutów o popełnienie czynów karalnych z artykułów: 231 paragraf 2 kodeksu karnego w zbiegu z 270 par. 1 kk, w zb. z 271 par. 1 kk, w zw. z 271 par. 3 kk, w zb. z 286 par. 1 kk. Oznacza to, że – to zdaniem Prokuratury – sekretarz Starostwa Beata J. - D. przekroczyła uprawnienia i nie dopełniła obowiązków służbowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej; podrabiała dokumenty i używała jako autentyczne; poświadczała nieprawdę w dokumentach, w celu osiągnięcia korzyści.
Postępowanie znajduje się w fazie „in personam”
Po roku prowadzonego w Łomży i Ostrołęce śledztwa dowiadujemy się niewiele więcej. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz potwierdza, że od 18. marca 2026 prowadzone jest postępowanie przygotowawcze. Dotyczy ono – jak czytamy w piśmie do Redakcji 4lomza.pl - przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z pełnieniem funkcji publicznej sekretarza Powiatu Łomżyńskiego i doprowadzenia tegoż Powiatu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, to jest o przestępstwo z artykułu 231 par. 2 kodeksu karnego i art. 270 par. 1 kk i art. 271 par. 1 kk w związku z art. 271 par. 3 kk i art. 286 par. 1 kk, przekazane przez PO w Łomży. - Postępowanie znajduje się w fazie „in personam” - informuje rzecznik E.E. Łukasiewicz z PO w Ostrołęce. Oznacza to wyjście z fazy „in rem”, gdyż prokuratorzy zbadali zaistnienie faktów. - Z uwagi na dobro śledztwa, na jego obecnym etapie, Prokuratura nie udziela aktualnie żadnych dodatkowych informacji, dotyczących poczynionych dotychczas ustaleń, jak też planowanych czy wykonywanych w postępowaniu czynności procesowych – podsumowuje rzecznik PO w Ostrołęce.
Mirosław R. Derewońko
tel. red. 696 145 146
