Nowy temat | Spis tematów | Przejdź do wątku | Szukaj | Zaloguj | Nowszy wątek | Starszy wątek |
Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
„Zatem w końcu, po miesiącach insynuacji i plotek, pełny materiał dowodowy – nagrania, ekspertyzy toksykologiczne, opinie biegłych oraz wynik mojego dobrowolnego badania wariograficznego – trafi na salę rozpraw i będzie jawny” - napisał duchowny w mediach społecznościowych. Zachęca wiernych i mieszkańców Łomży do wzięcia udziału w charakterze widowni. „Procesy w Polsce są jawne. Zachęcam tym bardziej, że oskarżenie opiera się wyłącznie na chaotycznych, wielokrotnie zmienianych relacjach jednej osoby”. Dlaczego proces w tej sprawie najprawdopodobniej nie będzie jawny? Z uwagi na rodzaj zarzucanego czynu i treść przepisów o wyłączeniu jawności: Art. 360. [Wyłączenie jawności z urzędu i na żądanie strony] § 1. Sąd może wyłączyć jawność rozprawy w całości albo w części: 1) jeżeli jawność mogłaby: a) wywołać zakłócenie spokoju publicznego, b) obrażać dobre obyczaje, c) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy, d) naruszyć ważny interes prywatny; 2) jeżeli choćby jeden z oskarżonych nie ukończył 18 lat lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat; 3) na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie. Pora zadać sobie pytanie dlaczego nieustannie informuje się społeczeństwo (pomimo posiadania kilku obrońców, którzy na pewno o tym fkacie poinformowali) o jawności tego procesu, choć z góry wiadomo, że najprawdopodobniej nie będzie on jawny? 1. Budowanie wizerunku osoby niewinnej i przejrzystej – „Nie mam nic do ukrycia”. 2. Sugestia, że sąd coś ukrywa – wyłączenie jawności może być przedstawione jako próba zatajenia prawdy. 3. Mobilizacja poparcia społecznego – zachęcanie wiernych do przyjścia tworzy wrażenie wsparcia. 4. Podważanie wiarygodności ofiary – mówienie o „chaotycznych relacjach jednej osoby” odwraca uwagę od zarzutów. 5. Strategia PR – wpływanie na opinię publiczną i narrację medialną niezależnie od przebiegu procesu.
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
Miałem objawienie w tej sprawie i będzie to tak: Sąd wyłączy jawność - oczywiście będzie wielkie oburzenie i gromy będą rzucane na łomżyński Sąd, że to spisek przeciwko księdzu i kościołowi i skandal. Będzie pod Sądem stał tabun zwolenników księdza z transparentami i skandował \"RĘCE PRECZ OD KSIĘDZA!\" - aby wywrzeć presję na Sąd. Sąd wyda wyrok i znowu będzie SKANDAL! RZĄDAMY JAWNEGO PROCESU! TO JEST SPISEK! NAPAŚĆ NA KOŚCIÓŁ!. Będzie odwołanie, Sąd odwoławczy podtrzyma wyrok w zawieszeniu i sprawa przycichnie a ksiądz wyjedzie głosić słowo boże w inny zakątek. A społeczeństwo/wierni NIGDY! nie dowiedzą się o szczegółach sprawy ponieważ: najpierw \"zły\" prokurator a potem Sąd zabronili ujawniać - także drodzy bracia i siostry sami rozumiecie - chcę ale nie mogę! Jeśli się sprawdzi to znaczy, że mam wielki proroczy dar. Maksim Gorki
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
Wszystkie te oświadczenia to woda na młyn dla ludzi. Aż szkoda, naprawdę współczuję im ufności w niewinność. A wątek wariografu... Prywatne badanie warigraficzne - ogólnie wariograf jest wątpliwym dowodem, a co dopiero prywatna opinia. Wszystkie te oświadczenia są mąceniem, wzbudzaniem w ludziach braku zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Dorabianie do tej historii całej teorii walki z kościołem jest nieco na wyrost, żeby nie powiedzieć, że śmieszne.
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
A może zostawcie to, by sąd rozsądził winę i niewinność?
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
A kto non stop podaje komunikaty mediom?
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława |
kościół katolicki w Polsce od dawna pachnie nacjonalizmem , antysmityzmem, ksenofobią pedalstwem i pedofilia. Dopiero od niedawna sie o tym otwarcie mówi i ofiary seksualnych drapieżników w sutannach odwaznie wychodza z cienia opowiadając o swoich krzywdach dopominając się sprawiedliwości i zadość ucznienia. Mimo to jest to dla nich bardzo trudne bo sam kościól katolicki nie ma ochoty oczyścić się z tego brudu moralnego ukrywając sprawców tego tpu przestępstw (patrz przenosiny do innych parafi czy ostanie rozwiązanie powołanej komisji do spraw badania pedofili w kościele). Poza tym polska społecznośc katolicka cechuje się w większości potwornym kołtuństwem i fasadową wiarą w Boga bez żadnych głębszych wartości. Czyli niedziele masza i komunia oraz całowanie po rekach proboszcza a w pozostałe dni obrabianie dupy proboszczowi i blużnienie przeciw Bogu miłosiernego w każdej wypowiedzi czy uczynku. Dla nich każde postawienie księdzą pod jakimkolwiek zarzutem przed sądem w oparciu o niezbite dowody to atak na kościól i nic więcej.Bezmyślne stado rozjuszonych fanatyków katolickich pozwala sobie wówczas na bezkarne besztanie i poniżanie aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwości co skwapliwie wykorzstują zaraz seksulani drapiezcy w sutananch stawiając się nie w roli sprawcy tylko ofiary. Słowem obrzydliwy , pełen demoralizacji kłamstwa spektakł który prawdziwych katolików głeboko w wierze oddala od kościoła katolickiego czyli kleru ale nie od Boga. Polska jeden dom ![]()
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Wyświetlaj drzewo | Nowszy wątek | Starszy wątek |