niedziela, 20 lipca 2025 napisz DONOS@
Forum ogólne

 Nowy temat  |  Spis tematów  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Zaloguj   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

„Zatem w końcu, po miesiącach insynuacji i plotek, pełny materiał dowodowy – nagrania, ekspertyzy toksykologiczne, opinie biegłych oraz wynik mojego dobrowolnego badania wariograficznego – trafi na salę rozpraw i będzie jawny” - napisał duchowny w mediach społecznościowych.
Zachęca wiernych i mieszkańców Łomży do wzięcia udziału w charakterze widowni. „Procesy w Polsce są jawne. Zachęcam tym bardziej, że oskarżenie opiera się wyłącznie na chaotycznych, wielokrotnie zmienianych relacjach jednej osoby”.

Dlaczego proces w tej sprawie najprawdopodobniej nie będzie jawny?

Z uwagi na rodzaj zarzucanego czynu i treść przepisów o wyłączeniu jawności:

Art.  360. [Wyłączenie jawności z urzędu i na żądanie strony]
§  1.  Sąd może wyłączyć jawność rozprawy w całości albo w części:
1) jeżeli jawność mogłaby:
a) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,
b) obrażać dobre obyczaje,
c) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,
d) naruszyć ważny interes prywatny;
2) jeżeli choćby jeden z oskarżonych nie ukończył 18 lat lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył 15 lat;
3) na żądanie osoby, która złożyła wniosek o ściganie.

Pora zadać sobie pytanie dlaczego nieustannie informuje się społeczeństwo (pomimo posiadania kilku obrońców, którzy na pewno o tym fkacie poinformowali) o jawności tego procesu, choć z góry wiadomo, że najprawdopodobniej nie będzie on jawny?

1. Budowanie wizerunku osoby niewinnej i przejrzystej – „Nie mam nic do ukrycia”.
2. Sugestia, że sąd coś ukrywa – wyłączenie jawności może być przedstawione jako próba zatajenia prawdy.
3. Mobilizacja poparcia społecznego – zachęcanie wiernych do przyjścia tworzy wrażenie wsparcia.
4. Podważanie wiarygodności ofiary – mówienie o „chaotycznych relacjach jednej osoby” odwraca uwagę od zarzutów.
5. Strategia PR – wpływanie na opinię publiczną i narrację medialną niezależnie od przebiegu procesu.

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

Miałem objawienie w tej sprawie i będzie to tak: Sąd wyłączy jawność - oczywiście będzie wielkie oburzenie i gromy będą rzucane na łomżyński Sąd, że to spisek przeciwko księdzu i kościołowi i skandal. Będzie pod Sądem stał tabun zwolenników księdza z transparentami i skandował \"RĘCE PRECZ OD KSIĘDZA!\" - aby wywrzeć presję na Sąd. Sąd wyda wyrok i znowu będzie SKANDAL! RZĄDAMY JAWNEGO PROCESU! TO JEST SPISEK! NAPAŚĆ NA KOŚCIÓŁ!. Będzie odwołanie, Sąd odwoławczy podtrzyma wyrok w zawieszeniu i sprawa przycichnie a ksiądz wyjedzie głosić słowo boże w inny zakątek. A społeczeństwo/wierni NIGDY! nie dowiedzą się o szczegółach sprawy ponieważ: najpierw \"zły\" prokurator a potem Sąd zabronili ujawniać - także drodzy bracia i siostry sami rozumiecie - chcę ale nie mogę! Jeśli się sprawdzi to znaczy, że mam wielki proroczy dar.

Maksim Gorki

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

Wszystkie te oświadczenia to woda na młyn dla ludzi. Aż szkoda, naprawdę współczuję im ufności w niewinność.

A wątek wariografu...
Prywatne badanie warigraficzne - ogólnie wariograf jest wątpliwym dowodem, a co dopiero prywatna opinia.

Wszystkie te oświadczenia są mąceniem, wzbudzaniem w ludziach braku zaufania do wymiaru sprawiedliwości.

Dorabianie do tej historii całej teorii walki z kościołem jest nieco na wyrost, żeby nie powiedzieć, że śmieszne.

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

A może zostawcie to, by sąd rozsądził winę i niewinność?

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

A kto non stop podaje komunikaty mediom?

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Sąd Najwyższy zdecydował, że to łomżyński sąd ma osądzić księdza Radosława

kościół katolicki w Polsce od dawna pachnie nacjonalizmem , antysmityzmem, ksenofobią pedalstwem i pedofilia. Dopiero od niedawna sie o tym otwarcie mówi i ofiary seksualnych drapieżników w sutannach odwaznie wychodza z cienia opowiadając o swoich krzywdach dopominając się sprawiedliwości i zadość ucznienia. Mimo to jest to dla nich bardzo trudne bo sam kościól katolicki nie ma ochoty oczyścić się z tego brudu moralnego ukrywając sprawców tego tpu przestępstw (patrz przenosiny do innych parafi czy ostanie rozwiązanie powołanej komisji do spraw badania pedofili w kościele). Poza tym polska społecznośc katolicka cechuje się w większości potwornym kołtuństwem i fasadową wiarą w Boga bez żadnych głębszych wartości. Czyli niedziele masza i komunia oraz całowanie po rekach proboszcza a w pozostałe dni obrabianie dupy proboszczowi i blużnienie przeciw Bogu miłosiernego w każdej wypowiedzi czy uczynku. Dla nich każde postawienie księdzą pod jakimkolwiek zarzutem przed sądem w oparciu o niezbite dowody to atak na kościól i nic więcej.Bezmyślne stado rozjuszonych fanatyków katolickich pozwala sobie wówczas na bezkarne besztanie i poniżanie aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwości co skwapliwie wykorzstują zaraz seksulani drapiezcy w sutananch stawiając się nie w roli sprawcy tylko ofiary. Słowem obrzydliwy , pełen demoralizacji kłamstwa spektakł który prawdziwych katolików głeboko w wierze oddala od kościoła katolickiego czyli kleru ale nie od Boga.

Polska jeden dom

Odpowiedz na tę wiadomość
 Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 


 Logowanie użytkownika
 Imię (nazwa) użytkownika:
 Hasło:
 Pamiętaj mnie:
   
Nie masz konta? - Zarejestruj się
 Nie pamiętasz hasła?
Podaj Twój e-mail albo nazwę użytkownika poniżej a nowe hasło zostanie wysłane na e-mail skojarzony z Twoim profilem.


Posty, których jedynym celem jest kopiowanie artykułów prasowych lub reklama - będą kasowane

Ogłoszenia płatne


Formatowanie tekstu
Za treść wpisów odpowiedzialność ponoszą ich autorzy.
phorum.org