Radni wytykają prezydentowi PPŁ i TWP
Prezydent Łomży dopuścił się naruszeń prawa przy powoływaniu prezesa miejskiej spółki Park Przemysłowy Łomża oraz przy przekazaniu Towarzystwu Wiedzy Powszechnej na 20 lat w bezpłatne użyczenie miejskiej działki z budynkiem na Bawełnie – uznała Rada Miasta Łomża. Podczas ubiegłotygodniowej sesji radni miejscy przyjęli dwa niekorzystne dla prezydenta stanowiska z kontroli przeprowadzonych przez Komisję Rewizyjną. To w sprawie TWP Rada Miasta przyjęła ogromną większością głosów 16 „za” przy jedynie 5 głosach „przeciwko”. - Teraz należałoby to skierować do organów ścigania – mówi Elżbieta Rabczyńska, przewodnicząca Komisji Rewizyjnej.
Działania prezydenta przy powoływaniu spółki miejskiej Park Przemysłowy Łomża, która buduje biurowiec pod Inkubator Przedsiębiorczości przy ul. Sikorskiego, oraz związane z przekazaniem w poprzednie wakacje Towarzystwu Wiedzy Powszechnej na 20 lat w bezpłatne użyczenie miejskiej działki z budynkiem przy ul. Studenckiej 11 radni z Komisji Rewizyjnej badali prawie przez rok. Efekty ich pracy zawierają stanowiska, które podczas ubiegłotygodniowej sesji zostały przedstawione radnym. Oba stanowiska kończą się „wnioskami i spostrzeżeniami”, które wskazują uchybienia prawne jakich dopuścić miał się prezydenta Łomży.
Oto te „wnioski i spostrzeżenia” w sprawie TWP:
1. Użyczenie budynku jednemu stowarzyszeniu tj. TWP (gdy są co najmniej dwie jednostki były chętne, wobec których miasto ma rzekome zobowiązania) jest formą preferencyjnego potraktowania jednego z podmiotów działających na lokalnym rynku. Działanie takie należy uznać za przejaw niedozwolonej pomocy publicznej.
2. Złamanie zasad umowy użyczenia, która to forma nie dopuszcza ponoszenia nakładów na budynek, który jest w użytkowaniu TWP. Umowa wraz z poniesionymi nakładami powinna być unieważniona.
To stanowisko Komisji Rewizyjnej zostało przyjęte przez Radę Miasta ogromną większością głosów – 16 do 5.
„Wnioski i spostrzeżenia” w sprawie PPŁ:
„Prezydent Miasta wprowadził radnych w błąd w momencie prezentowania koncepcji na jednej z sesji. W swoim zarządzeniu Nr 285/12 z dnia 13 listopada 2012 roku złamał prawo w zakresie Kodeksu Spółek Handlowych, ponieważ nie miał prawa dokonywać wyboru i wskazywać do zatrudnienia kandydata na prezesa spółki, ponieważ takie kompetencje są w gestii rady nadzorczej.”
Stanowisko Komisji Rewizyjnej w sprawie Parku Przemysłowego Łomża Rada Miasta przyjęła 10 głosami „za”, przy 7 „przeciw” i 4 „wstrzymujących się”.
Po przyjęciu obu stanowisk przez Radę Miasta, na stronie internetowej ratusza, choć nie poinformowano tam o decyzji Rady, zostały opublikowany tekst pt. „Odpowiedź Miasta na wnioski z kontroli umowy z TWP oraz Parku Przemysłowego Łomża”. Pod tekstem nikt się nie podpisał.
Elżbieta Rabczyńska, mówi że to odpowiedź jaką radni miasta otrzymali na 5 minut przed rozpoczęciem sesji, a pod dokumentem podpisany był zastępca prezydenta Beniamin Dobosz.
- Z odpowiedzi wynika nieznajomość tematu lub celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd – mówi szefowa Komisji Rewizyjnej. - Tak naprawdę, to ocena kontroli nie należy do z-cy prezydenta. Na sesji radni dokonali oceny rocznej pracy Komisji Rewizyjnej i zaprezentowali swoją ocenę w głosowaniu – podkreśla.
W załączniku publikujemy stanowiska Komisji Rewizyjnej i wyniki głosowania radnych nad ich przyjęciem.
