Wojewoda do prezydenta: specustawa nie na wszystko pozwala
Wojewoda podlaski uchylił decyzję prezydenta Łomży „zezwolenie na realizację” ronda w ciągu ulicy Spokojnej, które miałoby umożliwić połączenie z planowaną na „bawełnie” Galerią Narew. Decyzję wydano m.in. na podstawie specustwy drogowej, wykorzystując ją do „wywłaszczenia” działek jednego z mieszkańców. To on odwołał się do wojewody podlaskiego, a ten w przygotowanej przez ratusz decyzji dopatrzył się szeregu uchybień z zakresu procedur administracyjnych jak i prawa materialnego. - Realizacja interesu społecznego nie może prowadzić do nieuzasadnionego, nadmiernego naruszenia interesu indywidualnego – czytamy w uzasadnieniu decyzji wojewody o uchyleniu prezydenckiego dokumentu i skierowaniu mu sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Oto niektóe z zarzutów wojewody:
(...)w kontrolowanym postępowaniu nie wyjaśniono stanu faktycznego sprawy w zakresie wykazania niezbędności przejęcia działek (…)
(...)rozwiązanie zjazdu z ronda nie obejmuje całej powierzchni przejmowanych działek (...), lecz tylko około połowę tego terenu(...).
(...)zjazd to połączenie drogi publicznej z nieruchomością położoną przy drodze, stanowiące bezpośrednie miejsce dostępu do drogi publicznej w rozumieniu przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak wynika z projektu zagospodarowania terenu projektowaną nawierzchnia żwirowa zjazdu kończy się kilka metrów przed granicą działki(...)
(...)Niejasny sposób przeprowadzenia postępowania przez organ I instancji, potwierdza treść odwołania Pana (…)
(...)niezrozumiałym jest nadanie zaskarżonej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności (...)
(...)Kontrolując zaskarżoną decyzję o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej należy wskazać również na uchybienia związane z jej sporządzeniem(...)
Decyzja wojewody jest ostateczna, ale miastu przysługuje prawo wniesienia skargi pod zarzutem naruszenia prawa do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
